سایت شخصی صادق سلمانی

ولتست، یادگیری ماشین، پایتون، فرازآوری مصنوعی

سایت شخصی صادق سلمانی

ولتست، یادگیری ماشین، پایتون، فرازآوری مصنوعی

سایت شخصی صادق سلمانی

مطالبی که در این سایت نوشته می‌شود به منزله تخصص من در آن‌ها نمی‌باشد، بلکه صرفاً آغازی است در مسیری طولانی برای یادگیری بهتر و عمیق‌تر.

آخرین نظرات
  • ۱۴ آذر ۹۷، ۱۸:۰۶ - خ
    عالی
  • ۸ آذر ۹۷، ۲۰:۰۷ - محمد علی
    احسنت

۶ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «مهندسی مخزن» ثبت شده است

سلام

دوستانی که قصد دارند در مورد شبیه‌سازی و ولتست در مخازن گاز میعانی کار کنند، مقاله‌ای که در ادامه قرار داده‌ام راهگشا خواهد بود.


لینک دانلود مقاله

An Integrated Method for Forecasting Well Deliverability in Gas Condensate

Reservoirs with Bottom Aquifer Drive



قبلا هم چند مطلب کاربردی در مورد مخازن گاز میعانی در سایت قرار داده‌ام:

چاه آزمایی در مخازن گاز میعانی

پارامترهای موثر جریانی در مخازن گاز میعانی

آموزش مفاهیم موجود در نرم افزار PVTi و اکلیپس 300

معرفی کتاب: مهندسی مخازن گاز میعانی


۰ نظر ۲۱ آذر ۹۷ ، ۱۰:۰۵
صادق سلمانی

یکی از میادین شرق اهواز در شرایط اولیه دارای عمق سطح تماس آب-نفت برابر با 3087 فوت و عمق سطح تماس گاز-نفت برابر با 1015 فوت می‌باشد.

بنابراین ضخامت ستون نفتی در شرایط اولیه 2072 فوت است.

از طرفی دمای اولیه در GOC برابر با 110 فارنهایت است. با توجه به اینکه گرادیان دمای متوسط 0.66 درجه فارنهایت به ازای هر 100 فوت است، دمای اولیه در WOC چقدر می‌شود؟


جواب:

123.67 درجه فارنهایت


هدف از طرح این سوال، در ابتدا پیدا کردن یک سنس مهندسی نسبت به اعداد و ارقام میادین واقعی ایران و در مرحله بعد آشنایی با مفهوم گرادیان دمایی در مخزن می‌باشد.

۰ نظر ۳۰ مهر ۹۷ ، ۰۹:۰۸
صادق سلمانی

دوستانی که گرایش حفاری و بهره‌برداری هستند، روی فناوری‌های جدید حفاری افقی مثل فیش‌بون‌ها (Fishbones) و همچنین حفاری افقی با طول زیاد (Extended-Reach Drilling) حتما مطالعه داشته باشند. البته فیش‌بون‌ها را بیشتر به عنوان یک روش تحریک (Stimulation) می‌شناسند.

همانطور که از نام فیش بون مشخص است، نحوه طراحی این فناوری همانند استخوان ماهی می‌باشد.


سایت شرکت فیش بون


سایت شرکت شلمبرژه که دارای فناوری حفاری افقی با طول زیاد می باشد


مهم: در میدان گچساران نیاز به حفاری چاه‌های افقی می‌باشد.


۰ نظر ۲۹ شهریور ۹۷ ، ۲۲:۳۷
صادق سلمانی

الآن یکی از دوستان بهم ایمیل زده که چرا دکترا نخوندم؟


من نظر شخصیم رو میگم.

حدود یک سال و نیم فقط ولتست کار کردم. رفرنس ها رو خوندم، نرم افزارهاش رو تا حدودی یاد گرفتم و مقاله هم خوندم. ولی بعدش به این نتیجه رسیدم که این رشته سر دراز دارد. حالا حالاها میشه روش تمرکز کرد و ادامه داد. از یه جایی فهمیدم بقیه ماجرا رو باید در یک مقطع دیگه و با تمرکز ویژه ای ادامه داد که فعلا در حوصله من نیست.


متوجه شدم که در ابتدا باید یک دید کلی از رشته مهندسی نفت بدست بیارم. باید مخزن رو بفهمم، چاه رو بفهمم، کوپل کردن این دوتا رو بلد باشم. باید بدونم وقتی میگن داریم فلان فرایند رو شبیه سازی میکنیم، دقیقا چه بلایی سر مخزن میاد. یعنی اول لازمه که به دیدگاه integrate در مهندسی نفت برسم. بتونم مباحث و عملیات نفت رو به هم ربط بدم. تا وقتی ندونم مبحث خواص سیال یعنی چه، چطوری میتونم از اون برای شبیه سازی و پیش بینی تولید استفاده کنم؟!! چطوری وقتی هنوز نمیدونم نقشه UGC زمین شناسی چی هست، میتونم آنالیز عددی در ولتست انجام بدم؟!!


حالا جدیدا فهمیدم که علاوه بر اینها، حتما حتما لازمه مفاهیم و مباحث "فاندامنتال" مهندسی نفت یعنی مکانیک سیالات، انتقال جرم و  حرارت و همچنین ریاضیات رو هم کاملا با پوست و گوشتم درک کنم. کسی به ما نبود بگه آقا اینا مهمن. این درسها باعث میشن که تفکر انتقادی پیدا کنی و به یک آدم متفکر تبدیل بشی که حرفی رو توی هوا نمیزنه و دقیقا برای تمام حرفاش دلیل و علت داره.


دو سال امریه بهترین فرصت برای این چیزهاست. 


چرا دروغ بگم؛ مدتیه از این شاخه به اون شاخه میپرم. نه اینکه سردرگم باشم، بلکه به این خاطره که پی بردم آدم باید مدتی رو اینطوری باشه تا دید خوبی از همه چی بدست بیاره.


اصن در حال حاضر پیشوند "مهندس" رو به "دکتر" ترجیح میدم. با مهندس بودن، آدم دستش خیلی بازتره. بیشتر علمی که الآن تو دکترا تولید میشه مثل یک کالای لوکس برای کشورمونه. ما کالای لوکس نیاز نداریم. ما اقتصاد بهتر و قوی تر میخوایم!


فکر میکنم دوره حالا، یه جورایی دوره "پیوند علوم مختلف به هم" هست. مثل همون دوره ابوعلی سینا و اینا. درسته یه عده دارن به صورت کاملا تخصصی مرزهای علم رو جلو میبرن، ولی شما باید تصمیم بگیرید توی کدوم گروه می خواهید باشید: گروهی که مرزها رو جابجا میکنن، یا گروهی که علم تولید شده توسط دیگران رو کاربردی و عملیاتی میکنن و در حقیقت اونو تبدیل به ارزش میکنن و بومی سازیش میکنن. من فعلا میخام جزو گروه دوم باشم و به همین خاطر نیازی به دکتر بودن هم ندارم. هرچند وجود هر دو گروه لازم و ضروری هست.

تو این دوره اگر بخواهیم جهش کنیم باید مباحث رشته های کامپیوتر و زمین شناسی و ریاضی و برق و ... رو هم وارد نفت کنیم. 


ممنون که خوندن این مطلب رو تحمل کردید.

صادق✋️

۱ نظر ۱۱ آذر ۹۶ ، ۱۳:۳۴
صادق سلمانی

 

یکی از سوالاتی که تا به حال چند بار پرسیده شده بود این هست که چطوری میتوانیم چاه های مجازی (یا تصویری) را برای حالات زیر رسم کنیم؟ (دقت کنید که محاسبه تعداد چاه ها بسیار راحته و شما از فرمول استفاده می کنید ولی رسم چاه های مجازی یک مقدار دشوارتر هست)

1- نوع مرزها متفاوت باشه: مرز نفوذناپذیر (گسل)، مرز فشار ثابت

2- زاویه بین مرزها متفاوت باشه: 30، 45، 60، 90 یا 180

 

من 10 حالت مختلف را در یک فایل ویدئویی توضیح داده ام و شما روش کلی حل اینگونه مسائل را به خوبی فرا خواهید گرفت.

یک نکته مهم: من این روش ها را برای حالت کلی توضیح داده ام و مثلاً اگر صورت سوال به گونه ای بود که r زیاد بود، بالتبع مقدار Ei صفر خواهد شد و شما می توانید از آن چاه های مجازی صرف نظر کنید:

x>10.9 : Ei(-x)=0


عنوان محصول: روش محاسبه و رسم چاه های مجازی 

تهیه کننده: صادق سلمانی
مشخصات فایل: 43 دقیقه فایل ویدئویی + 11 صفحه فایل PDF
سال: آبان 95
کاربرد: درس های ولتست و مخزن یک

قیمت این محصول: 6500 تومان

 

مشاهده قسمتی از این فایل آموزشی در آپارات
 
۰ نظر ۲۶ آبان ۹۵ ، ۰۲:۵۱
صادق سلمانی

مقدمه: ایشان مؤسس یک شرکت در زمینه اکتشاف، تولید و شبیه‌سازی مخزن هست (لینک سایت شرکت)... تخصصشان هم ریاضیات، کد نویسی، شبیه‌سازی و مهندسی مخزن هست...

پروفایل دکتر Andrew Wadsley در لینکدین: این لینک

 

یک روز کاری خودتان رو توصیف کنید؟

اگر زمستان باشد، ابتدا به مزرعه می‌روم و چوب برای اجاق می‌آورم و به گاوها غذا می‌دهم... سپس چند ساعت را به بررسی ایمیل‌ها و ویدئوکنفرانس با مشتری‌های شرکتمان در جاهای مختلف دنیا می‌پردازم...

 

در حال حاضر چکار می‌کنید؟

در حال نهایی کردن دو تا شبیه‌ساز هستیم. البته به کارهای مزرعه هم باید رسیدگی کنم:)

 

به نظرتان بزرگ‌ترین چالش فعلی صنعت نفت و گاز چیست؟

به نظرم شبیه‌سازی مخزن در بحران است... مدیران ارشد شرکت‌ها به نتایج شبیه‌سازی اعتماد نمی‌کنند...

اگر ریاضیات با دقت و به‌درستی به کار برده شوند، پیشرفت زیادی  نسبت به ورژن های قبلی خواهیم داشت...

من همواره داده‌هایم را با معروف‌ترین زمین شناسان و ژئوفیزیست ها کالیبره می‌کنم...

 

چطور می‌توان شبیه‌سازی مخزن را بهبود بخشید؟

افزایش تعداد سلول‌ها در یک مدل شبیه‌سازی به معنای بهتر کردن پیش‌بینی عملکرد آینده مخزن نیست... باید عدم قطعیت را کاهش داده و از فرضیات کمتری استفاده کنیم...

 

لینک کامل منبع: این لینک

۰ نظر ۲۵ آبان ۹۵ ، ۱۵:۲۳
صادق سلمانی